Kết quả: Nồng độ dinh dưỡng trong lá và nhựa cao su

Hai năm cải tạo đất bằng phân bón hoặc dolomite có xu hướng tăng N và cho thấy P và Mg trong lá cao su cao hơn đáng kể so với nghiệm thức đối chứng. P và Mg đạt mức tối ưu sau hai năm. Tuy nhiên, N vẫn thấp hơn giá trị tham chiếu (33,1 g/kg) (Kangpisadarn, 2004). Việc sử dụng phân bón và dolomite làm tăng nồng độ P trong lá cao su sau hai năm cải tạo đất, trong khi đó nghiệm thức đối chứng giảm. Mặc dù K trao đổi thấp nhất có trong đất áp dụng compost, nhưng nồng độ trong lá cao

su không giảm. Do đó, việc sử dụng đơn thuần compost sau hai năm thí nghiệm đã duy trì năng suất cao su. Tuy nhiên, K trong lá vẫn thấp hơn giá trị tham chiếu (13,6-16,5 g/kg) (Kangpisadarn, 2004).

Sự gia tăng pH đất do áp dụng dolomite hoặc compost có xu hướng làm giảm Fe, Mn, Zn và Cu trao đổi trong đất, trong đó Mn trong lá giảm trái ngược với Fe. Việc cải tạo đất làm nồng độ Cu trong lá cao hơn nghiệm thức không được cải tạo, đặc biệt là trong áp dụng compost, và tất cả các nghiệm thức cho thấy đủ lượng Cu ngoại trừ việc sử dụng phân bón hoá học (Bảng 3).

Bảng 3. Dinh dưỡng trong lá cao su sau 2 năm cải tạo đất.

ns = Khác biệt không đáng kể về giá trị trung bình giữa các nghiệm thức (p> 0,05); * = Khác biệt đáng kể về giá trị trung bình giữa các nghiệm thức (p <0,05); ** = Khác biệt đáng kể về giá trị trung bình giữa các nghiệm thức (p <0,01); Các chữ cái khác nhau trong cột cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa về giá trị trung bình giữa các nghiệm thức bằng DMRT (p <0,05).

N, K và Ca trong nhựa cao su giữa các nghiệm thức không khác biệt đáng kể. Có xu hướng tăng N cao hơn trong nhựa cao su sau khi cải tạo đất so với nghiệm thức đối chứng, nhưng không có Ca và Mg. Việc ứng dụng dolomite cho thấy Ca và Mg thấp trong nhựa cao su. P trong nhựa cao su sau khi cải tạo đất cao hơn đáng kể so với nghiệm thức đối chứng. Các nhà nghiên cứu khác tìm thấy N và P trong nhựa cao hơn bằng cách tăng lượng sử dụng cũng như các giá trị Mg và Ca cao hơn (Kangpisa darn và cộng sự, 1999). Nồng độ sắt trong nghiệm thức phân bón hoá học thấp hơn so với các nghiệm thức khác. Không tìm thấy ảnh hưởng của các nghiệm thức đối với các nguyên tố vi lượng khác trong nhựa (Bảng 4).

Bảng 4. Chất dinh dưỡng thực vật trong cao su khô sau 2 năm cải tạo đất.

ns = Khác biệt không đáng kể về giá trị trung bình giữa các nghiệm thức (p> 0,05); * = Khác biệt đáng kể về giá trị trung bình giữa các nghiệm thức (p <0,05); ** = Khác biệt đáng kể về giá trị trung bình giữa các nghiệm thức (p <0,01); Các chữ cái khác nhau trong cột cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa về giá trị trung bình giữa các nghiệm thức bằng DMRT (p <0,05).

Issariyaporn Damrongrak, Jumpen Onthong và Chairatna Nilnond